转账备注自愿赠与永不追回是诈骗罪吗?

转账备注自愿赠与永不追回是诈骗罪吗?

　　转账备注自愿赠与永不追回，绝大多数情况属于普通民事财产往来，并不会直接构成诈骗罪，刑事诈骗的认定有着严格的法定构成要件，不能仅凭转账备注内容直接推定构成刑事犯罪。

　　司法机关区分民事赠与纠纷与刑事诈骗，核心判断标准在于收款一方是否存在非法占有财物的主观目的，以及是否实施虚构事实隐瞒真相的欺骗行为。正常民事交往中双方自愿达成赠与合意，主动标注永不追回的转账，是合法的财产处分行为，不受刑事追责。

　　《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。

　　如果收款方提前虚构身份虚构事由，或是隐瞒真实资金用途，刻意诱导付款方转账，同时要求对方备注自愿赠与永不追回，以此无偿占有他人财物，就满足诈骗罪的法定构成要件。

　　即便转账备注内容看似为自愿处分，该备注也并非付款方的真实意思表示，是在被欺骗误导的情况下作出的行为，此时收款方的行为可以依法认定为诈骗犯罪。单纯的自愿赠与备注无法规避刑事法律责任，只要具备诈骗核心要件，就会被依法追责。

转账备注自愿赠与永不追回可以要回来么?

　　转账备注自愿赠与且标注永不追回，不代表钱款绝对无法追回，该备注仅能作为付款方单方放弃追回权利的意思表示，不具备绝对的法律约束力，法院会结合交易背景真实意愿和法定情形综合判定是否可以返还钱款。

　　一般情况下，双方出于真实自愿作出的赠与约定，款项完成交付后，付款方不得随意反悔主张追回钱款，需要遵守双方达成的民事约定。

　　《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。这说明财产权利未完成转移的转账，即便标注永不追回，赠与人依旧可以依法撤销赠与并追回款项。

　　《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，(二)对赠与人有扶养义务而不履行，(三)不履行赠与合同约定的义务。

　　赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果存在以上法定情形，即便有永不追回的赠与备注，赠与人也可在法定期限内起诉追回款项。

　　此外，基于缔结婚姻的附条件赠与，条件未成就时，付款方同样可以依法主张返还钱款。

　　综上所述，自愿赠与永不追回的转账备注不能定性为诈骗，仅特殊欺骗情形除外。该备注不具备绝对约束力，符合民法典法定撤销、附条件未成就等情形即可追回钱款。大家转账需审慎签署相关备注，留存证据保障自身财产安全。