语音可以作为欠条吗?

语音可以作为欠条吗?

　　语音在法律上可以作为债务凭证，但效力弱于书面欠条。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式，口头形式或者其他形式。语音本质上属于口头形式，能够证明双方存在借贷合意。口头形式举证难度远高于书面形式，对方一旦否认，举证责任就在你这边。

　　语音要被认定为有效欠条，内容必须清晰明确。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。语音中必须包含借款金额，借款时间，还款时间，借款人身份等关键信息。内容含糊不清的语音，法院很难直接认定其为有效欠条。

　　语音欠条必须能够确认对方身份。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。语音中必须能听出是对方本人在说话，或者有其他证据佐证语音中的人就是借款人。无法确认身份的语音，法院不会采信。

　　语音欠条最好配合转账记录一起使用。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据借据，收据，欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。只有语音没有转账记录，对方可以说根本没收到钱。有了转账记录，语音欠条效力就大大增强。

语音可以作为证据吗?

　　语音完全可以作为证据提交法庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括电子数据。语音属于法定证据种类中的电子数据和视听资料，与文字聊天记录，图片，视频享有同等的法律地位。任何案件中，当事人都有权提交语音作为证据，法院必须依法审查。

　　语音证据被采信的核心条件是真实性。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，审判人员对单一证据可以从证据的原件，原物是否与复制件，复制品相符等方面进行审核认定。提交语音证据时必须提供原始录制设备，也就是存有语音的原始手机，仅凭转发文件或截图是不够的。

　　语音的完整性直接决定证明力大小。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，存在疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据。只截取了语音中对自己有利的一小段，对方完全可以主张你断章取义。法院在审查时会重点看语音是否被剪辑过。

　　偷录的语音在自己参与的对话中可以作为证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。你在自己参与的通话或对话中录音，不属于侵害他人权益，法院一般会予以采信。

　　对方可以申请对语音进行司法鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条，人民法院在审理案件过程中认为有专门性问题需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。语音是否经过剪辑，拼接或伪造，可以通过声纹鉴定和电子数据鉴定来判断。