双方自愿发生的关系法律如何定义?

双方自愿发生的关系法律如何定义?

　　我国法律并未对“自愿发生关系”作出独立定义，而是通过刑法、民法及相关司法解释界定其合法性边界。核心在于判断“同意”是否具备法律效力。有效的同意必须满足：主体年满十四周岁、具备完全辨认和控制能力、未受暴力胁迫或欺骗、未处于醉酒或药物影响等无法表达真实意愿的状态。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，与不满十四周岁的幼女发生性关系，一律以强奸罪论处。该规定表明，法律否定十四周岁以下未成年人的性同意能力，其所谓“自愿”在法律上无效。

　　对于已满十四周岁的女性，如因精神障碍、智力缺陷等原因不能正确认知性行为性质，即使表面同意，亦不具法律效力。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》明确，对无性自我保护能力者实施性行为，应认定为违背妇女意志。

　　如一方利用监护、教育、医疗等特殊职责地位形成心理强制，使对方“半推半就”或被动接受，即使无明显暴力，也可能被认定为非自愿。《刑法修正案(十一)》增设的负有照护职责人员性侵罪，正是针对此类隐蔽胁迫情形。

　　因此，法律意义上的“自愿”并非简单口头答应，而是要求在平等、自由、清醒状态下作出的真实意思表示。任何削弱或剥夺对方自主判断能力的因素，都将导致“同意”无效。

自愿发生男女关系负法律责任吗?

　　成年男女在符合法定条件下的自愿性行为，不承担刑事责任或行政责任。《中华人民共和国民法典》尊重公民的人格尊严与隐私权，将此类行为纳入个人生活自治范畴，国家不予干预。

　　但如果其中一方未满十四周岁，另一方即触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法应承担刑事责任。此为严格责任，不以行为人是否明知对方年龄为免责事由。

　　如果女方已满十四周岁但未满十八周岁，男方已满十六周岁且利用优势地位促成关系，可能构成负有照护职责人员性侵罪。该罪不要求使用暴力或胁迫，只要存在职责关系下的性行为，即推定违背真实意愿。

　　另外，如一方患有梅毒、淋病等严重性病而故意隐瞒并发生关系，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十条，构成传播性病罪。此时，“自愿”不能排除其故意传播疾病的违法性。

　　即使双方均为成年人，若在公共场所、工作场所等不当场合发生关系，可能违反治安管理规定，受到行政处罚。但这属于对公共秩序的违反，而非对“自愿”本身的否定。