网贷逾期起诉流程详细步骤2026

网贷逾期起诉流程详细步骤2026

　　网贷逾期起诉流程通常包括以下步骤：

　　一、起诉准备阶段

　　(一)收集证据

　　根据《民事诉讼法》第六十六条，证据需真实、合法、关联，否则可能被法院排除。

　　1.核心材料：借款合同、转账记录、还款记录、逾期通知、催收记录(如短信、通话录音)等，需形成完整证据链。

　　2.特殊情形：平台存在违规行为(如高额利息、暴力催收)，需额外收集相关证据(如聊天记录、录音录像)。

　　(二)撰写起诉状

　　根据《民事诉讼法》第一百二十四条，起诉状需载明上述内容，否则法院可能不予受理。需明确原被告信息(姓名、联系方式、住址)、诉讼请求(如偿还本金、利息、违约金)、事实与理由(逾期原因、合同履行情况)。

　　(三)确定管辖法院

　　根据《民事诉讼法》第二十四条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖;第三十五条允许当事人书面约定管辖法院。通常为被告住所地或合同履行地法院;合同中有约定管辖条款(如由平台所在地法院管辖)，则按约定执行。

　　二、法院受理与送达阶段

　　(一)提交起诉材料

　　根据《诉讼费用交纳办法》第十三条，财产案件根据诉讼请求金额分段累计交纳。向法院立案庭提交起诉状、证据材料(一式两份)，并缴纳诉讼费(按标的额比例收取)。

　　(二)法院审查与立案

　　根据《民事诉讼法》第一百二十六条，法院需在收到起诉状后7日内决定是否立案。法院在7日内审查材料，符合立案条件的出具《受理通知书》，并通知原告缴纳诉讼费;不符合条件的，裁定不予受理并说明理由。

　　(三)送达起诉状副本

　　根据《民事诉讼法》第一百二十八条，法院需在立案后5日内通知被告应诉。法院在立案后5日内将起诉状副本、应诉通知书等送达被告，告知其答辩权利及期限(通常为15日)。

　　三、被告答辩与庭前准备阶段

　　(一)被告提交答辩状

　　根据《民事诉讼法》第一百二十八条，被告不提交答辩状的，不影响法院审理。被告需在收到起诉状副本后15日内提交书面答辩状，阐述抗辩理由(如已还款、利息过高、合同无效等);未提交的，不影响审理。

　　(二)庭前准备

　　根据《民事诉讼法》第一百三十九条，法院需在开庭3日前通知当事人;第一百四十六条允许当事人申请鉴定。

　　1.法院确定开庭时间后，需提前3日通知双方当事人，并公告开庭信息(如公开审理)。

　　2.双方可申请证人出庭、提交新证据或申请鉴定(如对合同效力、利息计算方式有争议)。

　　四、开庭审理阶段

　　(一)法庭调查

　　根据《民事诉讼法》第一百三十八条，法庭调查包括当事人陈述、证据出示、质证等环节。

　　1.当事人陈述：原告陈述诉讼请求及事实，被告答辩。

　　2.证据质证：双方出示书证、物证、视听资料等证据，法院组织质证并记录在案。

　　(二)法庭辩论

　　根据《民事诉讼法》第一百四十一条，法庭辩论需围绕争议焦点进行。原告、被告及其诉讼代理人围绕争议焦点(如是否逾期、利息是否合法)展开辩论，法院归纳争议焦点并引导双方充分发表意见。

　　(三)调解与判决

　　根据《民事诉讼法》第一百四十八条，调解不成或调解书送达前一方反悔的，法院应及时判决。辩论终结后，法院可依职权主持调解，调解不成则依法判决。判决需在审理期限内作出(简易程序3个月，普通程序6个月)。

　　五、判决执行阶段

　　(一)判决宣告与生效

　　根据《民事诉讼法》第一百七十一条，当事人不服地方法院一审判决的，有权在15日内上诉。法院将判决书送达双方当事人，判决自送达之日起生效。一方不服，可在15日内上诉(二审判决为终审判决)。

　　(二)申请强制执行

　　根据《民事诉讼法》第二百四十三条，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行;拒不履行的，法院可强制执行。被告拒不履行判决，原告可向法院申请强制执行，法院可查封、冻结被告财产(如银行账户、房产)，甚至将其纳入失信被执行人名单。

网贷逾期起诉是平台还是出资方

　　网贷逾期起诉主体并非固定为平台或出资方，核心判定依据是借贷合同约定的债权主体及实际资金来源，相关认定均有明确法律规范。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》第二条，出借人提起民间借贷诉讼时，需提供债权凭证证明自身债权人资格，据此，网贷平台为自有资金放贷，即自身作为出资方与借款人签订借贷合同，則平台具备债权人资格，为起诉主体。

　　平台仅为中介撮合机构，资金实际由银行、持牌金融机构等第三方出资，則出资方为实际债权人，起诉主体应为出资方。

　　此外，存在债权转让情形，根据《民法典》关于债权转让的相关规定，债权转让完成且通知借款人后，新的债权人取得起诉权，此时起诉主体为债权受让方。

　　需特别注意的是，未依法取得放贷资格的主体以营利为目的向社会不特定对象放贷的，相关借贷合同可能被认定为无效。

　　此类主体无权提起合法起诉，这一认定可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》中关于合同无效情形的条款执行，确保起诉主体的合法性与适格性。