近期,某网红因嫉妒同行,在商业广告视频评论区发布小三等诽谤言论,导致对方抑郁停播,引发社会对网络诽谤法律责任的广泛讨论。下面小编将系统解析诽谤行为的定罪标准与法律后果,为公众厘清网络言论的法律边界。
网红造谣行为是否构成犯罪,需结合诽谤罪的构成要件与司法实践中的“情节严重”标准综合判断。根据《刑法》第二百四十六条,诽谤罪需满足四个核心要件:
1. 行为人实施了捏造并散布虚构事实的行为;
2. 散布内容足以贬损他人人格、破坏名誉;
3. 行为针对特定自然人;
4. 情节严重。
在网红造谣案中,行为人主观上存在明显故意,其发布的“小三”言论系虚构事实,且通过商业广告视频的广泛传播,导致被害人社会评价显著降低,符合“捏造并散布”的要件。
关键争议点在于“情节严重”的认定。根据2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),“情节严重”包括以下情形:
1. 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次以上,或被转发次数达500次以上;
2. 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果;
3. 二年内曾因诽谤受过行政处罚又诽谤他人等。
本案中,当涉案广告视频浏览量达2000万次,负面评论与转发量较高,且被害人因诽谤行为被诊断为抑郁症并停播,符合“造成严重后果”的情形。
此外若行为人曾因网络诽谤受过行政处罚,或存在多次实施类似行为,亦可能被认定为“情节严重”。
因此,网红造谣行为极可能构成诽谤罪,需承担三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑事责任。
造谣诽谤的定罪需根据行为性质、危害后果及法律适用层级,区分民事侵权、行政违法与刑事犯罪三类责任。
1. 民事侵权层面,依据《民法典》第一千零二十四条,自然人享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
行为人散布的言论缺乏事实依据,且导致他人社会评价降低,即构成名誉权侵权。被害人可要求行为人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金。
2. 行政违法层面,若诽谤行为未达刑事犯罪标准,但扰乱公共秩序或侵害他人权益,可依据《治安管理处罚法》第四十二条处以行政处罚。
该条款规定,公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的,处五日以下拘留或五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款。
3. 刑事犯罪层面,诽谤行为需满足“情节严重”标准方可入罪。根据《解释》,除前述浏览量、转发量标准外,若诽谤信息引发群体性事件、公共秩序混乱,或造成被害人精神失常、自杀等后果,均属“情节严重”。
此外,行为人利用信息网络诽谤多人,或二年内多次实施诽谤行为,亦可能被追究刑事责任。
值得注意的是,诽谤罪原则上属“告诉才处理”的案件,但诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益(如引发民族冲突、损害国家形象等),则可由公安机关立案侦查,人民检察院提起公诉。
2026年最新刑法知识法律头条
男子骑自行车连夜狂奔60公里撬功德箱,偷了3000多元硬币构成犯罪吗?
2025-12-31最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31