男子入室偷金饰熔炼发现是假货,入室盗窃行为会怎么处罚？

男子入室偷金饰熔炼发现是假货,入室盗窃行为会怎么处罚?

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，入室盗窃(即“入户盗窃”)属于行为犯，无论盗窃财物实际价值多少，均构成盗窃罪既遂。

　　这意味着，即使行为人窃取的财物经鉴定为假货或价值低廉，只要完成“非法进入他人住所并实施盗窃”的行为，即满足盗窃罪的构成要件，需承担刑事责任。

　　在量刑层面，入室盗窃的处罚需结合盗窃数额与情节严重程度综合判定。

　　1. 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值“数额较大”(通常为1000元至3000元以上)的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金;

　　2. 盗窃数额“巨大”(通常为3万元至10万元以上)或有其他严重情节(如携带凶器、多次盗窃等)，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

　　3. 数额“特别巨大”(通常为30万元至50万元以上)或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

　　具体到本案，男子窃取的“金饰”经鉴定为假货，其实际价值可能未达“数额较大”标准，但入室盗窃行为本身已构成犯罪既遂，法院可能对其处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

　　男子在盗窃过程中使用暴力或以暴力相威胁(如被事主发现后抗拒抓捕)，则可能转化为抢劫罪，面临更严厉的处罚。

　　此外，存在“曾因盗窃受过刑事处罚”“一年内曾因盗窃受过行政处罚”等法定从重情节，量刑时可能从重处罚。

入室盗窃的定罪标准是什么?

　　入室盗窃的定罪标准需从行为性质、犯罪形态与数额认定三方面综合判断。

　　一、非法侵入住宅与盗窃目的的双重认定

　　根据刑法理论，入室盗窃要求行为人以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所(如居民住宅、集体宿舍等)。

　　司法实践中，“非法进入”不仅包括撬门破锁、翻墙入室等传统手段，也包括利用欺骗、胁迫等方式使他人误开放行。

　　行为人经同意进入他人住所后临时起意盗窃，则可能不认定为入室盗窃，而按普通盗窃处理。

　　二、行为犯与结果犯的复合属性

　　入室盗窃属于行为犯，即只要行为人完成“非法进入+实施盗窃”的行为，无论是否实际窃得财物，均构成盗窃罪既遂。这一规则体现了法律对住宅安宁权的严格保护。

　　行为人仅停留在准备阶段(如携带工具在门外徘徊)，尚未进入住宅或着手实施盗窃，则可能构成犯罪预备，处罚较轻。

　　三、实际价值与特殊情形的综合考量

　　虽然入室盗窃不要求盗窃财物达到“数额较大”标准，但数额仍是量刑的重要依据。司法实践中，盗窃财物的价值通常按以下规则认定：

　　1. 有有效价格证明的，按证明认定;

　　2. 无有效证明的，委托估价机构评估;

　　3. 盗窃外币的，按盗窃时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的汇率中间价折算;

　　4. 盗窃电力、燃气等财物的，按查实的数量或推算用量计算数额。

　　此外，盗窃行为给失主造成损失大于盗窃数额(如损坏名贵家具、文物等)，损失数额可作为量刑情节考虑。

　　行为人盗窃的是毒品、枪支等违禁品，虽不按数额计算，但仍构成盗窃罪，并可能涉及其他罪名(如非法持有毒品罪)。