以身份证抵押借款的行为往往让人担心,相关案件中因对方伪造合同、恶意垒高债务,最终背负更高债务的情况也时有发生。身份证能否作为抵押物?此类行为是否违法?下面小编将从法律层面系统解析身份证抵押贷款与借款的合法性边界。
身份证抵押贷款在法律上明确不合法,其核心原因在于身份证不具备抵押物的法定属性。
根据《民法典》第三百九十四条,抵押物需满足“可转让性”与“明确价值”两大要件,例如房产、车辆、设备等动产或不动产。
而身份证作为公民身份的法定证明,具有人身专属性,其功能仅限于证明身份信息,无法通过市场交易实现价值转化。
正规金融机构的贷款流程也印证了这一点。根据《商业银行法》第三十六条,商业银行贷款需严格审查借款人的偿还能力、抵押物权属及价值。即使借款人资信良好,也需提供其他担保方式,而非仅凭身份证。
实践中,申请贷款需提交的资料包括户口本、工作证明、收入证明、银行流水、房产证明等,身份证仅是基础身份核验工具。
非法借贷平台常以“身份证抵押贷款”为幌子实施诈骗。他们可能利用借款人急需资金的心理,要求抵押身份证后,通过伪造合同、虚增债务、暴力催收等手段牟利。
此类行为不仅违反《民法典》关于抵押物的规定,还可能触犯《刑法》第二百六十六条诈骗罪,最高可处无期徒刑。
身份证抵押借款同样违法,其本质是非法扣押身份证与侵犯公民个人信息权的双重违法。
根据《居民身份证法》第十五条,任何组织或个人不得扣押居民身份证,非法扣押的,由公安机关给予警告并处二百元以下罚款,有违法所得的没收违法所得。
从借贷合同效力看,以身份证为“抵押物”的借款合同因违反法律强制性规定而无效。《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。
身份证抵押借款合同因抵押物不合法,自始不产生法律效力,借款人无需履行还款义务,出借人也无权要求优先受偿。
此类行为还可能引发个人信息泄露风险。出借方获取身份证后,可能盗用身份信息办理信用卡、网络借贷、注册公司等,导致借款人背负未知债务或法律责任。
根据《个人信息保护法》第十条,任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,否则将面临行政处罚或民事赔偿。
2026年最新贷款纠纷法律头条
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31