净身出户作为离婚纠纷中的特殊约定,其协议与保证书的法律效力常引发争议。公众普遍关心:净身出户的离婚协议能否被推翻?净身出户的保证书是否具有法律约束力?本文聚焦两大核心问题:净身出户离婚协议的撤销条件、净身出户保证书的效力认定。
净身出户离婚协议若存在法定瑕疵,当事人可申请撤销,但需满足严格条件:
1、欺诈或胁迫:
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
一方以暴力、威胁等手段强迫对方签订协议,受胁迫方也可行使撤销权。
2、显失公平:
协议内容显著偏离公平原则,导致一方利益严重受损,可依据《民法典》第一百五十一条申请撤销。
单纯因“净身出户”本身显失公平而主张撤销的,法院通常不予支持,需结合具体财产分割比例、双方经济状况等因素综合判断。
3、程序要求:
撤销权需通过诉讼或仲裁行使,且受一年除斥期间限制。
超过期限未主张的,撤销权消灭,协议将产生法律效力。
净身出户保证书是否具有法律效力,需从“意思表示真实性”与“内容合法性”双重维度审查:
1、真实意思表示:
根据《民法典》第一百四十三条,民事法律行为有效的核心要件之一为“意思表示真实”。
保证书系双方自愿签订,未受欺诈、胁迫,且内容明确具体(如约定“若一方出轨,则离婚时放弃全部财产”),则通常具有法律效力。
2、内容合法性审查:
保证书内容不得违反法律强制性规定或公序良俗。
保证书涉及第三人权益(如约定将夫妻共同财产赠与子女),需第三人同意或符合法定条件。
3、司法实践中的倾向:
法院在审理涉及净身出户保证书的案件时,通常结合“过错程度”与“公平原则”综合判断。
一方存在重大过错(如重婚、家暴),法院可能参考保证书内容,在财产分割时对无过错方予以倾斜;但若保证书内容显失公平或违反法律,法院可能调整分割比例或直接认定无效。
2026年最新离婚法律头条
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31