姐弟恋相差20岁分手,80后女子诉00后前男友还57万会怎么判？

姐弟恋相差20岁分手,80后女子诉00后前男友还57万会怎么判?

　　本案的核心争议在于，罗某转账57万余元的性质是否属于“附解除条件的赠与”，以及陈某是否需返还。法院二审判决支持返还41万余元，主要基于以下法律逻辑：

　　1. 赠与性质的认定

　　根据《民法典》第六百六十一条，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。本案中，罗某主张转账系“以结婚为目的”，若该主张成立，则赠与行为附有“缔结婚姻”的解除条件。

　　当恋爱关系终止、婚姻目的无法实现时，条件成就，赠与失效，罗某有权要求返还。

　　法院在二审中采纳了这一观点，认为罗某作为年长方，在恋爱期间多次大额转账(如单笔数万元)，超出日常消费范畴，更符合“为组建家庭做准备”的附条件赠与特征。

　　而陈某虽辩称转账为日常开销，但未能提供充分证据证明款项用途(如共同生活支出凭证)，故法院未予采信。

　　2. 特殊金额转账的排除

　　陈某在二审中提出，恋爱期间的1314元、520元等具有特殊寓意的转账，属于情侣间表达爱意的“小浪漫”，不应纳入返还范围。

　　3. 已返还金额的扣除

　　陈某主张已返还罗某10万余元，法院经审查确认该事实，并在最终判决中予以扣除。最终，法院从57万余元中剔除特殊金额转账、已返还部分，判令陈某返还41万余元。

　　4. 公平原则的考量

　　法院在判决中强调，恋爱关系具有人身属性，财产往来需兼顾公平。

　　罗某作为经济能力较强的一方，其大额转账虽以结婚为目的，但陈某作为年轻方，在恋爱期间亦投入了时间与情感成本。因此，判决未全额支持罗某的诉求，体现了对双方权益的平衡保护。

恋爱期间赠与的财物能要回吗?

　　恋爱期间赠与的财物能否要回，需结合赠与性质、金额大小及法律要件综合判断，具体可分为以下情形：

　　1. 一般性赠与

　　根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。恋爱期间，一方为表达爱意而赠与的普通礼物、小额红包或日常消费支出，通常被认定为一般性赠与。

　　此类赠与已完成财产交付，且不附条件，赠与方不得以“分手”为由要求返还。

　　2. 附条件赠与

　　赠与行为附有“以结婚为目的”的条件，则属于附解除条件的赠与。根据《民法典》第一百五十八条，当缔结婚姻的目的无法实现时，条件成就，赠与失效，赠与人可要求受赠人返还财物。

　　3. 特殊金额转账

　　1314元(一生一世)、520元(我爱你)等具有特殊寓意的转账，因数额较小且具有情感象征意义，法院通常认定为一般性赠与，不支持返还请求。

　　4. 彩礼的返还

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续，法院应予支持。但双方已共同生活，法院可能酌情减少返还金额。