近期,泰州姜堰警方破获的玄学大师诈骗案中,71名犯罪嫌疑人通过短视频引流、免费课程吸引、高价课程收割、现场作法恐吓等四步流程,骗取全国3000余名受害人超2000万元。下面小编为您带来更多细节分析并解答相关问题。
根据《刑法》第二百六十六条及司法解释,团伙诈骗的判决需综合考量犯罪数额、成员作用及犯罪情节。
以泰州姜堰案为例,该团伙通过分工协作实施诈骗,主犯需对全部2000余万元诈骗金额承担责任,从犯则按其参与的具体环节(话术培训、资金洗白)承担相应责任。
在量刑标准上,诈骗公私财物价值50万元以上属“数额特别巨大”,依法应处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
存在组织未成年人参与、诈骗救灾款物等加重情节,量刑幅度可进一步上调。
司法实践中,法院对团伙诈骗的判决呈现严格化趋势。团伙内部角色分工不影响定罪,但量刑时需区分主从犯责任。
诈骗罪的成立需满足四项核心要件:
1. 主观要件:非法占有目的
行为人须明知自身行为会导致他人财产损失,仍通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
在“玄学大师”案中,犯罪团伙虚构“奇门遁甲秘术”“天机不可泄露”等超自然能力,以“破财消灾”为名诱导受害人转账,其主观上具有直接故意。
2. 客观要件:欺诈行为与财产处分
欺诈行为需达到使一般人产生错误认识的程度。
该团伙通过“儿子可能出车祸”等具体威胁,迫使受害人支付“作法费用”,符合“虚构事实→错误认识→财产处分”的完整逻辑链。
仅提供模糊性预测(“今年运势不佳”),未明确诱导付费,则不构成诈骗。
3. 客体要件:公私财物所有权
诈骗罪侵犯的是财产权,而非其他权益。行为人以“算命”为名收集受害人身份证号、住址等隐私数据用于后续诈骗,则可能同时触犯侵犯公民个人信息罪,需数罪并罚。
4. 数额要件:追诉标准与量刑梯度
根据司法解释,诈骗公私财物价值3000元至1万元以上属“数额较大”,3万元至10万元以上为“数额巨大”,50万元以上为“数额特别巨大”。
泰州姜堰案中,2000余万元诈骗金额已达“数额特别巨大”标准,主犯量刑起点为十年有期徒刑。存在自首、退赃等情节,可依法从轻或减轻处罚,但不影响定罪。
当前利用封建迷信实施的诈骗犯罪呈现组织化、技术化特征。公众需警惕“免费算命”“破灾解难”等话术,遇到要求转账、提供隐私信息等情况应立即报警。
最新法律法规
最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知(2025推荐)
发布时间:2025-12-31