近年来,因婚姻关系中一方拒绝亲密接触引发的彩礼返还纠纷逐渐增多,新郎起诉新娘不让碰案便是典型。下面小编将从法律视角解析拒绝亲密接触的司法定性及彩礼返还的最新裁判规则。
在婚姻关系中,夫妻双方享有平等的婚姻权利,包括同居权。
一方以“不让碰”为由起诉离婚并主张彩礼返还,法院不会直接将“拒绝亲密接触”认定为违法行为,但会结合具体情节综合判断其对婚姻破裂的影响。
根据《民法典》婚姻家庭编,法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。
“拒绝亲密接触”行为持续存在且无合理缘由,导致双方长期分居、无法履行夫妻义务,法院可能认定其构成感情破裂的法定情形之一。
法院会重点审查双方是否存在其他矛盾、拒绝行为是否伴随家庭暴力或精神虐待、是否经过协商或专业调解等。
“拒绝亲密接触”是婚姻破裂的直接原因,且无证据表明起诉方存在过错,法院在判决离婚时可能倾向于支持起诉方关于彩礼返还的诉求。
根据最新司法实践,彩礼返还需综合考量以下因素:
1. 婚姻登记与共同生活状态。双方未办理结婚登记,原则上应返还彩礼;已登记但未共同生活,或共同生活时间极短,法院可能支持返还,但会扣除合理支出。
2. 彩礼数额与支付能力。法院会审查彩礼金额是否超出当地经济水平及双方经济能力。彩礼数额过高导致给付方生活困难,返还比例可能提高;彩礼已转化为共同财产或用于家庭建设,返还比例可能降低。
3. 过错责任与公平原则。一方存在重大过错导致婚姻破裂,如隐瞒重大疾病、家庭暴力等,法院可能减少其返还比例;双方均有过错,法院会根据过错程度调整返还比例。
4. 特殊情形调整。女方在婚姻期间怀孕、流产或生育子女,法院可能酌情减少返还比例,以保护妇女权益;彩礼已用于购买陪嫁物品或共同生活,法院可能判决女方带走陪嫁物品并折抵部分彩礼。
2025年最新离婚法律头条
最新法律头条
男孩被玩伴强行抱出家门后溺亡,溺亡责任追究规定及赔偿标准是什么?
2025-08-11男子嫌太吵向楼下烧烤店泼不明液体,楼下烧烤店半夜噪音扰民怎么办?
2025-08-11最新法律法规