发生事故后离开现场后又回到现场算逃逸吗？

发生事故后离开现场后又回到现场算逃逸吗?

　　若当事人明知发生事故，为逃避法律追究而离开现场，即使事后返回，仍构成逃逸。如因酒驾、无证驾驶或害怕承担责任而逃离，即便返回现场，其主观逃避责任的行为已符合逃逸构成要件。

　　若当事人因抢救伤者、报警或寻求救援等正当理由离开，且能提供证据证明离开的必要性，则不构成逃逸。如果事故中有人员受伤，当事人驾车送医后返回现场，并提供医院就诊记录，可排除逃逸嫌疑。

　　返回现场后，当事人需主动配合调查，如实陈述事故经过。若返回后隐瞒事实、销毁证据或拒绝配合，可能被认定为逃逸后的自首情节，但不影响逃逸行为的定性。

　　构成逃逸的，公安机关交通管理部门可处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若逃逸行为导致事故责任无法认定，逃逸方通常需承担全部责任。

肇事逃逸是不是一定负全责?

　　肇事逃逸的责任认定需结合事故成因与对方过错综合判断，并非一律承担全责。

　　根据《道路交通事故处理程序规定》，逃逸方未履行保护现场、救助伤者及报警义务，导致事故责任无法查清的，通常需承担全部责任。逃逸方破坏现场证据，导致无法还原事故经过，则需承担全责。

　　若对方存在闯红灯、逆行等严重违法行为，且该行为是导致事故发生的主要原因，逃逸方可能按过错程度分担责任。对方车辆违规变道引发碰撞后逃逸，若监控显示对方过错明显，逃逸方可能承担次要责任。

　　若事故由不可抗力(如自然灾害)或意外事件(如车辆突发故障)引发，且逃逸方无过错，则可能不承担责任。车辆因刹车失灵失控，驾驶员逃逸后经鉴定无操作失误，则可能免除责任。

　　责任认定需由公安机关交通管理部门依据现场勘查、证人证言及监控录像等证据综合判定。若逃逸方提供证据证明对方过错，或事故成因无法查清，则责任划分可能调整。