意定之债与法定之债有什么区别？

意定之债与法定之债有什么区别?

　　意定之债：债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定。它主要基于双方的协议或合同产生，例如合同之债。在意定之债中，双方可以自由地约定债务的内容、履行方式、期限等。

　　法定之债：与意定之债相反，法定之债是由法律规定的。它不以当事人的意志为转移，而是基于法律的直接规定而产生。法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。这些债务的产生并不依赖于双方的协议，而是由法律规定了特定的情形和条件，当这些情形和条件出现时，就会产生相应的债务。

　　区分意定之债与法定之债的意义在于，前者贯彻意思自治原则，在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者，债的发生及效力均由法律规定。

债的法定转移主要包括哪些内容?

　　继承：在继承中，继承人需要继承被继承人的债务。根据《继承法》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，但以遗产实际价值为限。

　　法人合并与分立：当法人合并时，合并后的法人将承受原法人的债权和债务;当法人分立时，除非债权人和债务人另有约定，否则分立后的法人将对原法人的债权和债务承担连带清偿责任。

　　代位求偿：在保险法中，当保险人支付保险金后，可以在已支付的保险金限额范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

　　法律依据

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

　　继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

　　以上就是关于“意定之债与法定之债有什么区别?”的详细内容，法头条网法务已在上文进行详细解答，希望对您有所帮助，如您有相关问题也都可以咨询法头条网，法头条为您提供专业服务。