2024年行政复议与行政诉讼有何不同？

2024年行政复议与行政诉讼有何不同?

　　一、审理机关不同

　　行政复议：由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理。这体现了行政复议的行政性，即它是行政机关内部的一种自我纠错和监督机制。

　　行政诉讼：由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。这体现了行政诉讼的司法性，即它是通过司法途径对行政行为进行监督和审查。

　　二、程序不同

　　行政复议：程序相对简便、迅速，且只有一级复议，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止。对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

　　行政诉讼：程序相对复杂，且实行二审终审制度。即当事人对一审法院作出的判决不服的，还可以向上级法院提起上诉。

　　三、结案方式不同

　　行政复议：在结案方式上具有一定的灵活性，可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与被申请人也可自愿达成和解。

　　行政诉讼：则不适用调解，法院只能根据事实和法律作出判决或裁定。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

　　公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

　　前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

　　《中华人民共和国行政复议法》第二条

　　公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

行政复议和行政诉讼哪个更有效?

　　行政复议的优势

　　行政复议机关对原行政行为的合法性和适当性进行审查，并作出复议决定，这一过程通常比行政诉讼更为迅速。

　　行政复议的审查范围不仅包括行政行为的合法性，还包括其合理性。这使得行政复议在全面审查行政行为方面更具优势。

　　行政复议一般不收取费用，这对于当事人来说是一个经济上的优势。

　　行政诉讼的优势

　　行政诉讼的判决或裁定具有最终的法律效力。无论是否经过行政复议，一旦行政诉讼的裁判结果作出，当事人必须遵行。

　　行政诉讼由人民法院进行审理，其公正性和权威性通常更高。法院作为独立的司法机关，能够客观、公正地审查行政行为。

　　行政诉讼实行二审终审制度，为当事人提供了更充分的救济途径。如果当事人对一审判决不服，还可以依法提起上诉。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第二条

　　公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

　　前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

　　《中华人民共和国行政复议法》第二条

　　公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。

　　以上就是法头条法务收集的关于“2024年行政复议与行政诉讼有何不同”相关的法律知识，在生活中相信大家也有时会运用此类知识。所以我们也应该深入了解这些内容，以便能够解决生活中发生的此类问题。但如果您遇到的问题比较复杂，可以到法头条网上咨询相关专业的律师，由他们带您提供优质的法律服务，感谢您的阅读。