刑法知识
当不安抗辩权被行使时，先履行方有权暂停履行或延期履行其合同义务，但这种中止并不等同于合同解除。在后给付义务人提供适当担保后，先履行方应当恢复履行。如果后给付义务人的行为构成违约，其应承担相应的违约责任。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“不安抗辩权”的相关问题。
2024年的不安抗辩权，作为一种民法中的抗辩权，其基本含义并未随时间发生变化。不安抗辩权，又称先履行抗辩权，主要适用于有先后履行顺序的双务合同中。具体而言，当应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能时，在对方没有对待履行或提供担保之前，该当事人有权中止履行合同债务。
不安抗辩权的设立目的主要是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，并促使对方履行义务。其行使条件主要包括以下几点：
双方当事人因同一双务合同互负债务：不安抗辩权是双务合同的效力表现，其成立需基于双方当事人因同一双务合同而互负债务，且这两项债务存在对价关系。
后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险：这包括后履行方丧失或可能丧失履行能力的各种情形，如财产显形减少(如经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务等)、丧失商业信誉、在特定物给付的合同中特定物丧失等。这种履行能力的降低必须发生在合同成立之后。
有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人：不安抗辩权仅适用于异时履行的双务合同，即合同双方履行存在明确的时间顺序。
先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务：先履行方对事实负有举证责任，其主张不安抗辩权必须基于对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而非主观猜测。
先履行一方的债务已经届满清偿期：如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，而无权停止履行。
后履行义务未提供相应担保：在对方未恢复履行能力或未提供适当担保之前，先履行方有权中止履行合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
不安抗辩权的使用主要遵循以下步骤和原则：
一、明确适用条件
合同性质：不安抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同。在这种合同中，双方当事人互负债务，且债务的履行有明确的先后顺序。
证据要求：先履行债务的当事人必须有确切证据证明后履行债务的当事人有不能履行债务或可能不能履行债务的情形。这些情形包括经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉以及有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
履行顺序：不安抗辩权的行使必须发生在先履行一方已届履行期，而后履行一方尚未履行或履行不符合约定的情况下。
二、行使步骤
中止履行：当先履行一方有确切证据证明后履行一方存在上述不能履行或可能不能履行的情形时，可以中止履行自己的合同义务。但应当注意，中止履行只是暂时停止履行，并非解除合同。
及时通知：先履行一方在行使不安抗辩权时，应当及时通知后履行一方。通知的内容应明确指出中止履行的理由和依据，以便后履行一方了解情况并作出相应反应。
等待恢复或提供担保：中止履行后，先履行一方应等待后履行一方恢复履行能力或提供适当的担保。如果后履行一方在合理期限内恢复了履行能力或提供了担保，则先履行一方应当恢复履行自己的合同义务。
解除合同：如果后履行一方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，则视为以自己的行为表明不履行主要债务。此时，先履行一方可以解除合同，并有权要求后履行一方承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
以上则是关于“不安抗辩权”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。
最新法律法规
