2024年上市公司收购与合并的主要区别有哪些？-法头条

您的位置：法头条 > 公司纠纷 > 公司变更

2024年上市公司收购与合并的主要区别体现在主体、效力、性质、程序和法律适用等多个方面。这些区别反映了收购与合并作为两种不同的公司间资源整合方式在法律和实践层面的不同特点。法头条小编整理了相关资料，将在下文中告诉大家“企业合并”的相关问题。

2024年上市公司收购与合并的主要区别有哪些?

　　2024年上市公司收购与合并的主要区别体现在以下几个方面：

　　一、主体不同

　　收购：主要涉及收购公司与目标公司的股东之间的交易行为。收购方通过购买目标公司股东的股份，从而取得对目标公司的控制权。收购的主体是收购公司与目标公司的股东。

　　合并：是公司间的行为，主体是参与合并的各公司。合并需要由参与合并的各公司作出决议，并签订合并协议。

　　二、效力不同

　　收购：其后果主要是目标公司控股股东的变化，目标公司本身作为法律实体仍然存续，其法人资格不会因此消失。

　　合并：会导致公司实体的变化。在吸收合并中，被合并的公司会解散，其法人资格消失，其全部资产、权利义务由合并后存续的公司或新设的公司承继。

　　三、性质不同

　　收购：更多体现为一种市场行为，是收购方通过购买股份获得目标公司控制权的过程。收购过程中，收购方与目标公司股东之间主要基于自愿原则进行交易。

　　合并：则更多体现为一种法律行为，需要遵守公司法的相关规定，并经过相关程序(如股东会决议、签订合并协议、公告等)才能完成。合并是公司间资源、业务整合的一种方式，通常具有更长远的战略考虑。

　　四、程序和法律适用不同

　　收购：主要遵守《中华人民共和国证券法》及相关规定。收购过程中，收购方需要履行信息披露义务，并遵守关于要约收购、协议收购等具体规定。

　　合并：则主要遵守《中华人民共和国公司法》及相关规定。合并过程中，需要经过股东会决议、签订合并协议、编制资产负债表及财产清单、公告债权人等程序，以确保合并的合法性和公平性。

　　五、其他区别

　　对债务的处理：在收购中，收购方作为目标公司的股东，对目标公司的原有债权债务仅以其控股比例承担;而在合并中，合并各方的债权债务应由合并后存续的公司或新设公司承担。

　　控制权的变化：收购中，收购方通过购买股份获得目标公司的控制权;而合并中，被合并公司的控制权将完全转移给合并后存续的公司或新设的公司。

　　法律依据：

　　《上市公司收购管理办法》：第五条

　　收购人可以通过取得股份的方式成为一个上市公司的控股股东，或者通过投资关系、协议、其他安排的途径成为一个上市公司的实际控制人。

　　《公司法》：第一百七十三条

　　公司合并的具体程序和要求，包括签订合并协议、编制资产负债表及财产清单、通知债权人等。

　　《证券法》：第八十五条

　　投资者在持有上市公司股份达到一定比例时需要履行的信息披露义务和可能的要约收购义务。

　　上市公司被收购后，其法律实体仍然存在，但将作为收购方的一部分进行运营和管理。被收购的上市公司不再是一个独立的上市公司，而是收购方整体业务架构中的一个组成部分。然而，这并不影响其作为法律实体的存在和运营。

　　在实际操作中，被收购的上市公司可能需要办理相应的变更登记手续，包括股东变更、管理层调整等。同时，其经营管理制度、薪资水平、管理人员等也可能会发生相应的变化以适应收购方的整体战略和业务需求。

　　因此，当上市公司被收购时，它不再是作为一个独立的上市公司存在，而是成为了收购方业务版图中的一个重要组成部分。