2024年不同意交通事故技术鉴定结果应怎样处理？

不同意交通事故技术鉴定结果应怎样处理？

对于交通事故技术鉴定结果的异议处理，首先应明确的是，我国法律赋予了当事人对鉴定意见不服的权利。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律规定，当事人在接到鉴定报告后，如果认为鉴定结果存在错误或者不实，可以向原鉴定机构申请复核；若对复核结果仍有异议，且有证据证明原鉴定可能存在重大瑕疵或程序违法的，可以在诉讼阶段申请法院委托其他具有资质的鉴定机构进行重新鉴定。

【引用法条】

1. 《道路交通事故处理程序规定》第五十六条：当事人对检验报告、鉴定意见有异议的，可以在收到检验报告、鉴定意见之日起三日内提出书面复核申请。经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准后，应当另行指派或者委托专业技术人员、有资格的鉴定机构进行复核。

2. 《民事诉讼法》第七十八条：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

处理方式：

1. 向原鉴定机构申请复核，提交书面复核申请并附上相关证据材料。

2. 若对复核结果仍不满意，可在诉讼阶段通过律师向法院申请重新鉴定，并提供足以质疑原鉴定结果的有效证据和理由。

3. 在申请重新鉴定的过程中，当事人应积极配合新的鉴定工作，确保鉴定过程合法、公正，以期获得客观、真实的鉴定结果。

对交通事故认定书有异议怎么办？

在交通事故中，如果当事人对公安机关交通管理部门出具的《交通事故认定书》存在异议，依法享有申请复核的权利。《交通事故认定书》是处理交通事故的重要证据，但并非最终结论，其效力可以经由法定程序进行审查和挑战。

首先，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，当事人可以在接到《交通事故认定书》之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并说明理由。上一级公安机关交通管理部门应当在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论，并以书面形式通知申请人和其他相关当事人。

其次，若对复核结果仍有异议，虽然不能再次申请复核，但在后续的民事诉讼或行政诉讼中，法院将会对《交通事故认定书》作为证据进行审查，并结合其他证据综合判断事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，法院在认定交通事故事实及确定各方责任时，对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

【引用法条】

1. 《道路交通事故处理程序规定》第五十一条：“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。”

2. 《道路交通事故处理程序规定》第五十二条：“上一级公安机关交通管理部门应当自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：……”

3. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书作为认定事实的证据，但有相反证据推翻的除外。”

面对不同意的交通事故技术鉴定结果，当事人应积极运用法律赋予的权利，依法定程序进行复核或申请重新鉴定，维护自身合法权益。同时，也建议寻求专业律师的帮助，以提高异议处理的成功率和效率。在整个过程中，遵循公平正义原则，尊重科学鉴定，是保障司法公正的重要手段。

温馨提示：需要专业律师的建议？法头条是您的最佳选择！我们拥有3万+高效专业的律师团队，随时在线为您解答疑惑，让您省时省心。