发现电子合同欺诈后应如何固定证据？

发现电子合同欺诈后应如何固定证据？

1. 保存原始电子数据：首先，应立即停止对相关电子设备的任何操作，防止数据被修改或覆盖。包括但不限于电脑、手机、服务器等存储有电子合同及交易记录的设备。同时，通过截屏、录屏、下载、打印等方式对电子合同及其相关交易过程进行记录和备份，尽可能保持数据的原始性。

2. 数据保全公证：将上述收集到的电子证据提交给公证机构进行证据保全公证，以证明电子证据在特定时间点的存在状态和内容，增强其证明力。

3. 技术鉴定：必要时，可以申请司法鉴定机构对电子证据的真实性、完整性以及形成时间等进行技术鉴定，确保其符合法定证据要求。

4. 其他辅助证据：同时，还应收集其他能够证明欺诈行为的相关证据，如通讯记录、转账记录、证人证言等，形成完整的证据链。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条明确了电子数据作为法定证据形式的地位。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条对电子数据的审查判断作出了具体规定。

3. 《电子签名法》第十四条至十七条对可靠电子签名的效力及数据电文的保存进行了规定。

电子合同中欺诈行为的认定标准是什么？

电子合同中的欺诈行为认定，主要依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国电子商务法》以及《电子签名法》等相关法律法规。在电子合同中，欺诈行为通常表现为一方当事人通过虚构事实、隐瞒真相、误导对方等方式，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。

1. 行为人主观上具有欺诈的故意，即明知自己所陈述的事实虚假或者隐瞒了真实情况，而希望或放任对方基于这些虚假信息订立合同。

2. 行为人客观上实施了欺诈行为，如提供虚假信息、篡改电子数据、伪造电子签名等手段影响对方对合同内容和性质的判断。

3. 受害方因行为人的欺诈行为陷入错误认识，并在此错误认识的基础上订立了电子合同。若无该欺诈行为，受害方不会订立此合同。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国电子商务法》第十七条：电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，保障消费者的知情权和选择权。不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

3. 《电子签名法》第五条：符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；(二)能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。任何单位和个人不得利用电子签名制作数据电文进行欺诈活动。

发现电子合同欺诈后的证据固定是一项专业且严谨的工作，需要遵循法律规定并采取适当的技术手段来确保证据的有效性和合法性。建议在发现此类情况后，及时寻求专业律师的帮助，以便妥善处理证据固定问题，最大程度地保护自身的合法权益。