先诉抗辩权是什么意思?

先诉抗辩权是什么意思?

　　先诉抗辩权是一项在一般保证合同中赋予保证人的重要权利。它允许保证人在主合同(即债权人与债务人之间的合同)发生纠纷，且这个纠纷尚未经过法院审判或仲裁机构仲裁解决时，拒绝承担保证责任。更进一步地，即使主合同纠纷已经经过了审判或仲裁，但债务人的财产尚未经过依法强制执行，且即使强制执行后仍然无法偿还债务，保证人在这个过程中都有权拒绝承担保证责任。

　　这一权利的存在，有其深刻的法律逻辑和实践意义。首先，它体现了合同的相对性原则。保证人与债权人之间的保证合同，是建立在债权人与债务人之间的主合同基础之上的。因此，只有当主合同确实存在纠纷，且这个纠纷已经通过法定程序得到确认，保证人才有可能被要求承担保证责任。在此之前，保证人没有义务提前介入，更不应被要求承担任何责任。

　　其次，先诉抗辩权保护了保证人的合法权益。在很多情况下，保证人之所以愿意为债务人提供担保，往往是基于对债务人的信任或是对债务偿还能力的评估。如果主合同发生纠纷，但债务人的财产足够偿还债务，那么保证人就没有必要承担任何责任。因此，通过赋予保证人先诉抗辩权，法律确保了保证人在未经过法定程序确认债务人无法偿还债务前，不会被过早地卷入到可能并不属于自己的债务纠纷中。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第六百八十八条

　　当事人在保证合同中约定保证人在债务人不履行债务或者未履行债务时的情形下，先承担保证责任的，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么?

　　先诉抗辩权主要存在于一般担保中，是担保人享有的一种特殊权利。其核心在于，当主合同(即债权人与债务人之间的基础合同)发生纠纷，并且这个纠纷未经法院审判或仲裁机构仲裁解决，同时债务人的财产还没有被依法强制执行以清偿债务时，担保人有权对债权人提出拒绝承担保证责任的抗辩。换句话说，担保人可以先观察主合同纠纷的解决情况，只有在确定债务人确实无法偿还债务时，才需要承担担保责任。这一规定旨在保护担保人的权益，避免其过早地卷入到可能并不属于自己的债务纠纷中。

　　而先履行抗辩权则主要存在于双方互负债务且存在先后履行顺序的情境中。具体来说，当合同中的一方(先履行方)尚未履行其义务时，另一方(后履行方)有权拒绝其履行请求。这种拒绝并不是无条件的，而是基于对方尚未履行合同义务的事实。此外，如果先履行方在履行债务时未能达到合同约定的标准或条件，后履行方也有权拒绝相应的履行请求。这一权利的设置，旨在确保合同双方能够按照约定的顺序和条件履行各自的义务，维护合同的公平和有效性。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》第六百八十八条

　　当事人在保证合同中约定保证人在债务人不履行债务或者未履行债务时的情形下，先承担保证责任的，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。

　　以上则是关于“先诉抗辩权”的详细内容，法头条小编已经在上文中进行了讲解，希望这篇文章能够对您有所帮助。要是您在这方面还有疑问的话，可以直接来电咨询我们法头条的在线律师。