合同欺诈造成的损失如何计算？

合同欺诈造成的损失如何计算？

在合同欺诈案件中，损失的计算首先应包括因欺诈而导致的实际直接经济损失，如已支付的价款、为履行合同而支出的费用、因欺诈无法实现合同目的导致的财产减损等。其次，间接经济损失也是计算的一部分，例如预期可得利益的丧失，但这部分损失需要有充分证据证明其必然性和可预见性。另外，如果欺诈行为给受害人造成严重的精神损害，按照《侵权责任法》的规定，也可能要求欺诈方承担相应的精神损害赔偿。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得的利益难以确定，或者依照法律规定赔偿损失有困难的，可以根据实际情况判决给予五十万元以下的赔偿。”

3. 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“受欺诈的一方请求撤销合同的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。”

如何认定合同欺诈的主观故意？

认定合同欺诈的主观故意，首先需要明确合同欺诈的概念。根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况或者虚构事实，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。其中，主观故意是构成合同欺诈的核心要素之一，它要求行为人在实施欺诈行为时，具有明知自己的行为会误导对方，并希望或放任这种结果发生的主观心理状态。

认定合同欺诈的主观故意需考虑以下几点：

1. 行为人是否明知其陈述的信息为虚假、隐瞒了重要事实或者提供了误导性信息；

2. 行为人对其行为可能导致对方误解并基于误解订立合同的结果有无预见；

3. 行为人对这一结果的发生持何种态度，即积极追求（直接故意）还是消极放任（间接故意）。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释（一）第148条：“欺诈行为的认定应当结合当事人的认知能力、交易习惯、合同内容和履行情况等因素综合判断。”

3. 《刑法》第二百二十四条也规定了合同诈骗罪，其中包含了“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段”的行为，这里的“虚构事实或者隐瞒真相”即是合同欺诈的主观故意表现。

在司法实践中，认定合同欺诈的主观故意通常需要结合相关证据材料，如书证、物证、证人证言以及行为人的供述等，进行全方位、多角度的审查和判断。

合同欺诈罪与民事欺诈有何区别？

合同欺诈罪与民事欺诈虽然都涉及到欺诈行为，但两者在法律性质、处罚程度以及法律责任等方面存在显著区别。

1. 法律性质不同：

- 合同欺诈罪：根据我国刑法规定，合同欺诈罪属于刑事犯罪，是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大或有其他严重情节的行为。

- 民事欺诈：民事欺诈则主要出现在民法领域，是违反诚实信用原则，在缔结或履行合同过程中，故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。尽管也涉及欺诈，但其本质属于一种可撤销的民事行为，并非犯罪行为。

2. 处罚程度不同：

- 合同欺诈罪：一旦构成，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

- 民事欺诈：主要产生的是民事责任，如返还财产、赔偿损失等，不涉及刑事责任。

3. 法律责任不同：

- 合同欺诈罪：除了承担刑事责任外，还可能需要对受害方进行民事赔偿。

- 民事欺诈：行为人需承担因其欺诈行为导致的合同无效或被撤销后的法律后果，主要包括恢复原状、赔偿损失等。

【引用法条】

对于合同欺诈罪的规定，主要参考《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”

对于民事欺诈，主要依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”同时，第五百七十七条也规定了因一方违约给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

合同欺诈造成的损失计算是一个严谨且复杂的法律程序，必须严格依据相关法律法规，结合具体案情和证据进行详细核算。受害者在遇到此类情况时，应及时寻求专业律师的帮助，以全面、准确地评估并主张自己的合法权益。同时，法院在审理过程中也将秉持公平公正原则，确保各方当事人的合法权益得到有效保障。