敲诈勒索认定
车祸致单颗门牙损伤，主张十三万赔偿不一定构成敲诈，赔偿金额需要结合伤情、后续治疗成本综合判定。未成年人牙齿损伤的修复周期更长、治疗项目更多，合理赔付金额会高于普通成人标准。只有故意虚构伤情、胁迫索要高额赔偿的行为，才会被认定为敲诈勒索，正常合法维权不受金额高低限制。
吃出虫子索赔1千元是否构成敲诈勒索，关键看索赔行为是否合法合理。如果基于事实依据且未使用威胁手段，则不构成敲诈;反之则可能违法。吃到蟑螂可依据食品安全法要求赔偿，包括价款十倍或损失三倍赔偿金，不足一千元按一千元计，还可主张医疗费等实际损失。