刑事司法实践中,证据是还原案件事实,作出裁判的核心支撑,直接证据与间接证据作为证据的两大重要分类,在证明逻辑和适用规则上存在显著差异。不少人对二者的核心区别认知模糊,同时对刑事诉讼中间接证据能否单独或组合实现定罪存在疑问。
间接证据能否作为定罪依据,是刑事诉讼中证据规则的核心争议之一。不同于直接证据的直观证明力,间接证据需通过逻辑推理与证据链条构建事实体系。明确间接证据的法律效力属性,梳理间接证据定罪的法定条件,为理解司法裁判中的证据适用规则提供指引。