损害赔偿责任纠纷
近日，某饭店内发生一起离奇事件：一名女子在就餐时主动挑逗甲鱼，不料被甲鱼咬伤嘴唇。近年来因逗弄动物引发的纠纷屡见不鲜，从餐厅顾客被宠物犬抓伤到路人挑逗烈性犬被咬，责任归属问题始终争议不断。下面小编将从法律实务角度，结合相关规定及典型案例，分别解析“挑逗甲鱼被咬饭店是否担责”“逗狗被咬狗主人是否担责”两大焦点问题，为公众提供清晰的维权指引。
近日，男子口袋中的某品牌充电宝突然起火，导致其左腿Ⅲ度烧伤，需进行植皮手术，治疗费用预估3万至4万元。该事件经社交媒体发酵后引发公众对充电宝安全性的广泛关注。尽管涉事充电宝不在某品牌此前召回批次内，但市场监管部门已介入调查，品牌方责任认定成为焦点。下面小编将从法律层面解析品牌方需承担的责任类型及产品质量问题的赔偿标准，为消费者维权提供参考。
健身教练为避让逆行外卖电动车摔成高位截瘫，法院二审判决涉事公司赔偿153万余元。然而，该公司不仅拒绝履行赔偿义务，还通过更换法定代表人、注册地，甚至异地成立同名公司“换马甲”继续经营，引发社会对法律执行效力的广泛质疑。下面小编将从法律层面解析涉事公司拒赔行为的违法性，并系统梳理强制执行程序的关键环节，为公众提供清晰的维权路径。