合同违约
1.识别无效条款：首先，需要准确判断哪些条款违反了《中华人民共和国合同法》（现为《中华人民共和国民法典》合同编）、《中华人民共和国民法典》等法律法规的规定，或者损害国家利益、社会公共利益及第三人合法权益，这些条款将被视为无效。
2.分割处理：根据《民法典》第506条，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着，如果合同中只有一部分条款被认定为无效，不影响合同整体或其他条款的效力和执行。
3.协商调整：当事人可以就无效条款进行协商，修改或补充合同内容，使之符合法律规定。根据《民法典》鼓励交易的原则，应当尽量维护合同的有效性及履行。
4.损害赔偿：如果无效条款导致一方当事人遭受损失，受损方有权根据《民法典》相关规定请求赔偿。特别是因对方过错导致条款无效时，过错方需承担赔偿责任。
1.一般原则应用：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这意味着即使合同中没有具体约定违约责任，违约方仍需承担法定的违约责任。
2.损害赔偿原则：民法典第五百八十四条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”据此，非违约方有权要求违约方赔偿实际损失及可预见的利润损失。
3.继续履行与补救措施：除损害赔偿外，非违约方还可以要求违约方继续履行合同义务（民法典第五百八十条），或者采取其他补救措施，如修理、重做、减少价款等（民法典第五百八十二条），以恢复合同的履行或弥补损失。
1.违约程度分析：根据《中华人民共和国合同法》（现已被《中华人民共和国民法典》替代）的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，即构成根本违约，此时非违约方有权解除合同。如果违约行为较轻，不影响合同主要目的实现，则不宜直接解除合同，而应先考虑要求违约方继续履行或采取补救措施。
2.合同约定：合同中若事先约定了违约情形下解除合同的条件，且该条件被满足时，守约方可以根据合同条款主张解除合同。这体现了合同自由原则，即双方可以通过协商确定合同的具体内容和违约责任。
3.催告与合理期限：在对方违约的情况下，非违约方通常需要给予违约方一定的催告，并设定一个合理的期限要求其履行合同或采取补救措施。若违约方在该期限内仍未履行，非违约方方可行使合同解除权。
1.因果关系：赔偿责任成立的前提是违约行为与损失之间存在直接或间接的因果关系。即间接损失必须是违约方可以合理预见的、因违约直接导致的结果。
2.预见规则：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，违约方赔偿的损失不仅限于订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这意味着，如果间接损失是违约方在合同签订时能够合理预见的，原则上应予赔偿。
3.减损原则：受损方有义务采取合理措施防止损失扩大（《合同法》第一百一十九条），未采取措施导致的扩大部分损失，违约方可以不承担赔偿责任。
4.合同约定：双方在合同中对违约责任及赔偿范围有明确约定的，优先适用合同约定。若合同中明确规定包括间接损失在内的全部损失应予赔偿，则应按约执行。
根据《民法典》的规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一旦发生违约行为，违约方需承担相应的法律责任，这包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。赔偿损失的原则是使非违约方恢复到合同如约履行时的状态，或者尽可能接近该状态，确保公平与正义得到维护。
1.责任免除条件：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
2.通知义务：遭受不可抗力的一方应及时通知对方，并应在合理期限内提供证明。《合同法》第一百一十八条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
3.减损规则：即使在不可抗力情况下，当事人也应尽力采取措施，避免或减少损失扩大。《合同法》第五条规定了公平原则和诚实信用原则，要求当事人在合同履行过程中，包括面对不可抗力时，应遵循公平、诚信原则处理相关事宜。
4.合同特别约定：如果合同中有明确约定不可抗力条款，包括损失承担方式，应优先适用合同约定。这体现了合同自由原则，即当事人可以通过协商一致来分配风险。
不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。根据《合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任这并不意味着只要发生不可抗力，违约方就能完全免于责任。如果不可抗力事件只是导致违约的部分原因，或者在事件发生后，违约方未能采取合理措施减轻损失，可能仍需承担一定责任。
根据《合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。这里的“不可抗力”包括自然灾害、战争、罢工等，以及其它不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。2020年，最高人民法院发布了相关司法解释，明确将新型冠状病毒肺炎疫情及其防控措施列为不可抗力事件，适用于合同履行。
不可抗力的定义主要依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”这里的“不可抗力”一般包括自然灾害、战争、社会异常事件等。政府政策变动是否属于这一范畴，要看其是否满足“不能预见、不能避免并不能克服”的条件。如果政策变动是突然且无法预见的，并且对合同履行产生实质性影响，那么可能被认定为不可抗力。但如果政策变动是渐进的，或者在合同签订后有足够的时间进行调整，那么可能不被视为不可抗力。
根据《合同法》第54条，"因重大误解订立的合同，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销"。这意味着，如果一方在签订合同时对合同的主要内容有重大误解，且这种误解影响了合同的公平性，那么该方可以申请解除合同这需要满足“重大”这一标准，即误解必须是对合同本质属性的误解，且足以改变合同原本应有之义。
违约金的设定应当遵循公平原则，不能过分高于或低于因违约造成的实际损失。如果违约金明显过高，根据《合同法》第114条的规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。法院会根据违约情况、损失程度、合同性质等因素，判断违约金是否合理。
合同履行期限是合同的重要条款，它明确了合同义务的执行时间。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这就意味着，当合同约定了履行期限，当事人必须在该期限内履行其合同义务，否则可能构成违约，需要承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。