效力级别:司法解释
颁布单位:最高人民法院
公布日期:2000年08月08日
施行日期:2000年08月12日
有效性:有效
平台更新:2026年02月05日
最高人民法院
关于因法院错判导致债权利息损失扩大
保证人应否承担责任问题的批复
法释〔2000〕24号
(2000年7月20日最高人民法院审判委员会第1126次会议通过 2000年8月8日最高人民法院公告公布 自2000年8月12日起施行)
四川省高级人民法院:
你院川高法〔1999〕72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究,答复如下:
依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,除合同另有约定的外,主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分,不属于保证担保的范围,保证人不承担责任。
此复。
相关司法解释
最高人民法院关于向外国公司送达司法文书能否向其驻华代表机构送达并适用留置送达问题的批复(2026最新)
发布时间:2026-08-13最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释(2026推荐)
发布时间:2026-08-08最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定(2026更新)
发布时间:2026-08-05最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复(2026完整版)
发布时间:2026-08-042026最新最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释
发布时间:2026-07-30最新法律法规
包头市人民代表大会常务委员会关于修改《包头市饮用水水源保护条例》的决定(2026完整版)
发布时间:2026-08-17